2009 年各省高考人数及一本录取率

每年高考以后，都能在网上看到关于"各地考分高低、学生素质高低"的争论的话题。引起垢病最大的莫过于北京上海的录取分数之低。

其实录取分低的根本原因不在于各地学子智力的差异，而在于招生计划的分配。招生人数多，分数线相对就会下降。北京的一本录取率达到 20% 以上，如果山东也能有这个录取率，本一批招生人数就会达到 14 万，本一分数线马上就会降到本二线附近，也就是说至少能下降 20 分。

招生计划是人为分配的，这就形成了高考招生中最大的不公平。现在由于大规模扩招，上大学已经不是问题，录取率最低的省份也超过了 60%，但具体到各批次就大不一样了。有好事者，统计了 09 年各地的报名人数和本一批录取人数。选择本一批次的原因有二：一是因为本一批的学校大多数为原部属高校，都有国家的投入，招生时理应全国一盘棋，不应该在各省形成差异；二是因为在大家的心中本一批次的分量是最重的。从中不难看出，各地学生能上个好大学的差距还是非常大的，所谓出生时选择了何种模式。

需要说明的是，表中统计的录取数只是能查到的数字，没有考虑学校的差异性。很多地方省的本一批计划院校是从原属本二批的省属院校计划提升上来的，比如山东在本一批招生的学校有 167 所，湖北有 172 所，江苏有 185 所。而对比起来，北京的一本院校只有 140 所，上海仅 120 所。地方省份相比于北京和上海，多出来的一本院校绝大部分都是从原二本省属高校提上来的。也就是说北京上海的原部属高校计划多，其他省份则是原二本的省属高校招人多。如果考虑学校差异性这一因素，本一批的录取差异就更大了。

另外，表中江苏、安徽、青海、宁夏、云南、贵州及海南七省的录取人数一栏的人数只是计划数，由于有扩招因素，这些省的录取比率还要稍高一点。表中尚缺甘肃、内蒙、辽宁、吉林、西藏及新疆六省区的录取数或计划数。

其实想来，向来统一口径中的高考各批次录取线，这个概念就是最大的烟雾弹，用以模糊录取率以及录取名额。高考从来不是以分数录取，而是以排名次序录取。但即使这样，一些省依旧表演拙劣，无法掩盖其中的不公平。